|

Reifenbeispiele (kein eigenes Bild BT56 vorhanden)
|
Bridgestone BT56 (BT56SS):
Sehr guter
Reifen für sportliche Fahrer - einfach nur Super!! Habe mit den XX
Pärchen, die ich bislang "verfuhr" keine Schwächen bemerkt - auch bei
Temperaturen weit unter Null bekommt man die Reifen noch warm gefahren
- also haftbar. Bei "echtem" Moppedwetter kann man quasi schon aus der
Garage lossprinten / Den sollte jeder Mal probieren... aber nicht
wundern... bei richtiger Hitze und knackigem Pässe fahren sind die
Flanken gerne mal voll von Gummiröllchen... und wer dann weiter macht,
kann auch mal etwas sliden! Laufleistung kann bei extremer Fahrweise
am Hinterreifen bis auf 2000km absinken...
BT56 SS: (SuperSport):
Soll ja noch besser sein als der "normale" 56er...
Gleich Vorab:
- ich habe / bzw. hatte ihn nur vorne montiert, da mein HR (zu
der Zeit BT57) noch zu gut war um ihn zu ersetzen. Leider hatte meine
B12 nun starkes Lenkerflattern mit diesem Reifen (oder der Paarung -
die ja so auch nicht freigegeben ist!). Da der SS gefühlsmäßig nicht
mehr Grip zu bieten hatte als der 56er, ließ ich dann hinten statt dem
geplanten SS lieber wieder "meinen" BT56 montieren. Das Flattern blieb
genauso bestehen... Habe mich dann vom Vorderreifen getrennt -
"normaler" BT56 und alles war wieder gut! Werde beim normalen 56er
bleiben - oder mal die neue Serie BT010/020 testen?.PS:
Will und kann nicht ausschließen, dass das Flattern an der Verwendung
der jeweils "falschen" HR lag - oder ein Einzelfehler meines
Vorderreifens war (kommt leider auch vor - ließ schon mal einen ins
Werk zurückschicken, der mir dann ersetzt wurde, da er tatsächlich
außerhalb einer Toleranz lag - war aber kein Bridgestone). Eine meiner
ersten Vermutungen (überfälliges Lenkkopflager) war´s übrigens auch
nicht, denn auch nach dem Tausch des Lagers - war das Flattern noch
vorhanden. In Testberichten sind übrigens die Meinungen auch sehr
unterschiedlich... ABER=> Es gibt auch viele Banditen, die den
BT56SS in den Himmel loben!! - nur Geschmackssache??? |
|
|

Reifenbeispiele (kein eigenes Bild BT57 vorhanden) |
Bridgestone BT57:
Mehr für´s Touren
geeignet, haftet zwar auch sehr gut, bringt bei sportlicher Bewegung
aber etwas Unruhe in´s (Original-) Fahrwerk und brachte mir keinen
Kilometervorteil gegenüber dem BT56 und schied dadurch gleich wieder
für mich aus... |
|
|

Reifenbeispiele (kein eigenes Bild BT010 vorhanden) |
Bridgestone BT010:
(Gehandelt als Nachfolger des BT56) Der
Reifen fährt sich einfach prima! Das Einlenken ist durch die etwas
flachere Kontur gegenüber dem BT56 zwar minimal schwerer, aber die
Haftung ist in allen Lebenslagen mehr als ausreichend... würde fast
behaupten, dass der 56er noch übertroffen wird. Die Kilometerleistung
ist jedoch (wie erwartet) schlechter (2500 km hinten). Ein TOP-
Reifen, wenn Haftung das Hauptkriterium ist... auch als "Winterreifen"
genial - eben wegen der guten Hafteigenschaften - auch wenn´s mal
richtig kalt ist... der hält! |
|
|

Reifenbeispiele (kein eigenes Bild BT020 vorhanden) |
Bridgestone BT020:
(Gehandelt als Nachfolger des BT57) Es
hat eine Weile gedauert, bis man uns Banditen diesen Reifen endlich
legal zur Verfügung stellen konnte... ich habe ihn natürlich getestet.
Leider liegt der Reifen weit hinter meinen Erwartungen zurück! Wenn
dieser Reifen nicht warm gefahren wird, kommt es (speziell in der
kalten Jahreszeit, in der ich ihn aufgezogen hatte) gerne mal zu
Rutschern. Außerdem erzeugt der Reifen ein ziemliches "Heckschlakkern"
bei starken Bremsmanövern, dies ist wohl der fehlenden Längsrille
vorne zuzuschreiben. Bei Nässe ist Vorsicht geboten... ungewöhnlich
für nen modernen Bridgestone! Kilometermäßig konnte mich der
Bridgestone auch nicht überzeugen... es sind ein paar Prozent mehr als
beim 56er... aber nicht so viel, dass man ihm seine Schwächen
nachsehen kann.
Neu: Schon nach kurzer
Zeit wurde der BT020 überarbeitet und heißt nun BT020NT (new
Technologie)... ob der besser ist?? |
|
|

Reifenbeispiele (kein eigenes Pilot Road vorhanden)
|
Michelin Pilot Road:
Dieser quasi -brandneue-
Reifen ist seit ein paar Stunden auf meinem Mopped montiert... bin
aber noch keinen Meter damit gefahren ;-) Demnächst wird es zu lesen
geben, wie er sich macht... bin selbst sehr gespannt - zumal es ja
eher ein Tourenreifen ist...
Etwa 1000km sind mit dem
Reifen nun abgespult (warmes Wetter) und ich bin begeistert!!! Das
hätte ich nicht gedacht... der Reifen haftet prima, braucht keine
nennenswerte Warmlaufphase und macht keine Mucken (Aufstellneigung
beim Bremsen etc.). Einzig die lange Einfahrzeit (fast 200km bis er
überall die Glanzschicht verliert) ist für mich sehr ungewohnt - aber
dafür scheint der Reifenverschleiß wirklich weit unter den
Bridgestone´s zu liegen! Ich bin gespannt, wie viel km ich schaffe!!
Es sind gut 4000km gewesen
mit dem ersten Satz... bin hoch zufrieden und habe den neuen Satz
schon im Keller liegen... ein echter Tipp! (PS: Habe dann noch mehrere
Sätze verfahren!!) |
|
|
Roadtec Z6
|
Metzeler Roadtec Z6:
Ein ganz neuer Reifen aus
dem Hause Metzeler soll in Zukunft den Markt aufmischen... schon im
Vorfeld bei den ersten Test´s der Fachpresse wurde der Reifen in den
Himmel gelobt - vor allem seiner guten Nasslaufeigenschaften wegen.
Dieses "Wunderteil" musste natürlich auch von mir getestet werden- und
so habe ich durch eine "schnelle Quelle" den Reifen bereits Ende 2003
aufziehen können (da hatten ihn die meisten noch nicht mal im
Programm). Freigaben gibt es allerdings auch jetzt - über 1/4 Jahr
später noch keine... denen ist es wohl zu kalt um die Freigabefahrten
zu absolvieren ;-) Ich bin zwar auch noch nicht sooo viel damit
gefahren (ist schließlich Winter)... aber so 1000km waren´s wohl doch
schon und ein erster Eindruck soll hier nicht fehlen... Der Reifen
fährt sich sehr handlich und vermittelt ein sehr gutes Gefühl über das
Mopped - auch im Nassen. Einzig die fehlende Profilierung in der Mitte
des Hinterreifens verursacht bei sehr starkem Beschleunigen (Wheelie´s)
auf nassen Straßen auch mal ein durchrutschen des Reifens... wird aber
dafür mit Sicherheit der Kilometerleistung sehr entgegen kommen! Wenn
sich im Sommer und der Laufleistung keine Schwächen mehr zeigen,
könnte das mein neuer Favorit werden...
Denkste!! Ich musste leider entsetzt feststellen, dass der
Metzeler Z6 überhaupt nicht halten kann, was in Punkto Langlebigkeit
behauptet wird... da sind die Tester wohl nur gemütlich geradeaus
gefahren :-( Nach 2100km sieht der Reifen hinten so
KLICK
aus (schon seit gut 200km nicht mehr ganz legal)...
|
|
Continental Road Attack
Anmerkung:
Es liegen wieder 2 Sätze davon im Keller... also kann ich gegen
Spätsommer mal wieder "CRA´s" vernichten... bin gespannt, ob sich die
damaligen Erfahrungen wiederholen... |
Continental Road Attack:
Bevor ich nun wieder endgültig zu meinem
guten Pilot Road zurückkehre, möchte ich einem zweiten, neu
vorgestellten Reifen eine Chance geben, nachdem mich der Z6 in der
Kilometerleistung so enttäuscht hatte... dem Conti Road Attack. Die
Tests waren auch nicht ohne und mal schauen, ob das genauso verlogen
ist ;-)
Optisch ist der wirklich recht extravagant
- aber das steht bei mir an letzter Stelle bei einem
Reifen...
Erster Eindruck nach etwa 800 Kilometern:
Der Reifen ist extrem handlich und haftet
prima... macht richtig Laune damit um die Kurven zu brennen ;-) Aber
ich befürchte schwer, dass das auch nicht gerade ein Langläufer sein
wird, da die Mischung bei "Fingernageltest" einen recht weichen
Eindruck macht... aber warten wir´s ab *gg*
Erwähnenswert ist noch, dass der Reifen zu
den günstigsten zählt, der zu haben ist (mit etwas Glück unter 220
Euro im Satz).
Anfang Mai kann ich nun sagen, dass es
nach 2500 Kilometern so aussieht, als würde der nochmal gut 1000
Kilometer schaffen... also bisher wirklich ein ganz guter Kamerad, der
"CRA" ;-) Ein paar aktuelle Bilder sind auf meiner Newsseite zu
finden...
So - der Mai ist noch nicht ganz zu Ende -
aber der Road Attack ;-) Es sind nun 3200 Kilometer und es wird
demnächst Zeit zu wechseln! Der vordere ist an den Flanken recht platt
- der Rest verträgt noch ein paar Kilometer - sprich... ich werde
heute noch ne Runde drehen und dann ist Schluss...
Ein paar Bilder, wie der jetzt (nach einer
Hatz durch den Odenwald) aussieht findet ihr hier:
<KLICK>
Der zweite Satz mit etwas mehr Touren
(Dolomiten etc.) hielt gut 4100 Kilometer. Wirklich okay! Schade nur,
dass der vordere sich so extrem an den Flanken abläuft... gibt am Ende
auch in Schräglage ein etwas stures Fahrgefühl. Wird nicht der letzte
"CRA" gewesen sein - da bin ich ziemlich sicher ;-) |
|
|

Michelin Pilot Power
 |
Michelin Pilot Power:
Mal wieder was neues auf dem Markt...
allerdings im Segment der Supersportreifen, die ich eigentlich nicht
fahre, da die Kilometerleistung nicht der Rede wert ist... dennoch
habe ich mich hinreißen lassen einen Satz zu kaufen. Heute kommt der
drauf und ab morgen soll das Wetter besser werden - bin gespannt ;-)
Was mich gleich etwas stutzig macht in die
Kontur des Hinterreifens (luftlos)... oh jehhhh ;-)
ERGEBNIS:
Der Michelin Power hat mich nun insgesamt
unglaubliche 3300 km weit gebracht - wobei die letzten 200km wohl
schon sehr am Rande der Legalität waren (aber man muss ja auch vom
Schwarzwald wieder nach Hause kommen *gg*). Ich hätte dem Reifen keine
2000 km zugetraut und bin in diesem Punkt mehr als überrascht worden!
Auch die Haftung ist (wie zu erwarten war) fantastisch - da gibt´s
nichts zu motzen... klebt wie nochmalwas und die Kontur ist zur
Kurvenhatz geradezu gemacht (erfordert anfänglich etwas Eingewöhnung).
Allerdings hat der Reifen auch Schwächen, die ich nicht verschweigen
will:
Unwucht... ich habe vorne 25 und hinten 35
Gramm mehr (!) Gewichte als sonst benötigt zum Wuchten benötigt werden
gebraucht... bei höheren Geschwindigkeiten neigt der Reifen zum
"Schunkeln" - bei ganz langsamer Fahrt macht es den Eindruck als würde
man über Riffelblech fahren und bei etwa 140km/h wackeln Tacho und Co
- als hätte der Gummi einen leichten Höhenschlag! Außerdem verlieren
beide Reifen ständig Luft - habe mindestens 5 Mal in der Zeit
nachgefüllt! Ev. sind die ersten so schlecht weil der
Herstellungsprozess noch nicht ganz optimal ist?
Sonst - Verschleiß, Verschleißbild, etc.
sind prima! Ich könnte mir gut vorstellen mal wieder einen Satz zu
fahren... aber es warten noch zwei Sätze Pilot Road auf Ihren
Einsatz... sollen die haben ;-)
links: Bild nach etwa 3100km von
einem Kumpel (habe leider vergessen ein richtiges vom Reifen zu
machen...!
Nachtrag: 2ter Satz: Hinten nach
2500km fertig - Luftproblem nicht mehr aufgetreten, Auswuchtgewicht -
vorne null (!) hinten 40 Gramm = normal. Satz 3 ist bereits montiert
;-))
|
|
|
Eigene Bilder HR nach 1800 Kilometern
(anklicken!):
(3 X Hinterreifen & letztes Bild
= Vorderreifen)
|
Continental Sport
Attack:
Wie unter meiner News-Seite im März
erwähnt, wurde mir dieser Reifensatz von Continental aus eigenem
Antrieb kostenlos als Versuchsreifen zur Verfügung gestellt wurde, was
mich natürlich sehr freut... das ist das erste mal, dass mir die
Arbeit mit dieser Webpage nicht Geld kostet, sondern welches spart.
Vielen Dank an dieser Stelle an Continental für diese sehr nette
Geste!
Mein damaliges Versprechen (Zitat:
Natürlich wird dies meinen Bericht zum Reifen, wie auch immer dieser
ausfallen wird, nicht beeinflussen!!) halte ich natürlich ein, und so
will ich heute, nachdem der Reifen "am Ende" ist mein Resümee ziehen:
Der Reifen hat richtig Spaß gemacht...
sehr gute Fahreigenschaften, perfekter Grip - vergleichbar mit dem
Pilot Power (welcher ev. ein Tick besser ist und ein agileres Handling
zeigt)... aber das böse Erwachen kommt für mich beim Blick auf die
Kilometerstände meiner Bandit... es sind gerade mal knapp 1800
Kilometer mehr auf der Uhr als beim Aufziehen des Reifens! Das ist
doch arg wenig... dabei hat der Reifen zu keiner Zeit irgendwelche
Abriebsspuren wie Gummiwürstchen oder ähnliches gezeigt (auch die
Auswaschungen am Vorderreifen ala Road-Attack sind weg!) - war also
eigentlich von allem recht unbeeindruckt... dennoch schmolz er nun so
schnell dahin *hmmm*. Schade - auch wenn er sehr günstig ist, ist er
für mich damit leider kein Kandidat zur Wiederwahl...
Ich hoffe, dass ich daran denke noch kurz
Bilder zu machen, wenn der Reifen in den nächsten Tagen wieder einem
Pilot Power Platz macht... |
|
|
Eigene Bilder nach 3600km (anklicken
für volle Größe):
Vorderreifen:

Hinterreifen:
 |
Metzeler Sportec M3:
Ein Kumpel ist damit sehr zufrieden... ein
anderer so unzufrieden, dass er seinen zweiten Satz im Keller
loswerden will - ich tausche gegen einen Satz Pilot Power, um mal
wieder was neues zu testen... ich glaube, ich hätte ich es bleiben
lassen sollen...
Der Reihe nach...
Reifen aufziehen lassen und auf, auf zur
lustigen Testfahrt! Hmmm... da wurde beim Aufziehen sicher zu wenig
Luft eingefüllt - fühlt sich ja sehr komisch an! Tanke zum checken -
aha... ein bisschen zu wenig :-) Weiter... immer noch komisch! Ging das
Gerät nicht richtig?? Andere Tanke - gleiches Ergebnis! Okay, dann
füllen wir hinten halt mal 3,2 Bar ein... schon besser!
So ging es dann u.a. auch in´s Trentino...
aber irgendwie werde ich mit der Pelle und dem (gegenüber Pilot Power)
schlechten Handling nicht ganz warm. Man kann schon ordentlich angasen
- aber Spurtreue und Rückmeldung - alles irgendwie schwammig und immer
das Gefühl, dass das Hinterrad außer der Spur läuft :-( Aufsetzen nach
nem Wheely lässt den Reifen fast durchschlagen - also auch da mehr
Luft nötig... neee - so richtig Spaß macht das nicht...
Irgendwann dachte ich nur, dass wenn der
nicht mindestens 5000 Kilometer schafft, "unten
durch" ist... nun hat er mit "Ach und Krach" 3600km
drauf... der vordere ist an den Flanken schon lange nicht mehr legal
(da hätte der wohl bei 2000 runter müssen). Der hintere ist recht
gleichmäßig abgelaufen - aber auch mit "Untermaß".
Das
Fahrverhalten wird am Ende noch schlechter und er fängt hinten ab und an zu
schmieren an beim Rausbeschleunigen. Der vordere vermittelt durch die
eingefahrene Spitze und den abgefahrenen Flanken ein Gefühl des
Abfliegens in "guter" Schräglage...
Bester Luftdruck zum Fahren war so in etwa 3,2
hinten und 2,7 vorne - darunter war es ganz "wurmig"...
Ich bin eigentlich ganz froh, dass die Pelle
vollends unten ist - wir passen einfach nicht zusammen!
Da "mein" Pilot Power
gerade sehr teuer ist...(auch ein Witz - bauen Vorderreifen die
fehlerhaft sind und tauschen diese aus... das soll dann der Grund für
momentane Lieferschwierigkeiten sein und deswegen steigt der Preis
*würg* - Also... macht Fehler und ihr bekommt mehr Geld!!!. Aber nicht
von mir!) fahre ich als nächstes mal wieder den Conti Road Attack...
da habe ich gut 50 Euro mehr im Geldbeutel - schadet mir auch nicht *ggg*...
|
|
|
Eigene Bilder nach 3100km, wobei
viel Langstrecke dabei war!!! (anklicken
für volle Größe):
Vorderreifen:

Hinterreifen:


|
Michelin Pilot Road II:
Lang, lang ist es her, dass ich mich mal
wieder getraut habe etwas anderes als den Pilot Power
ausfzuziehen... und ev. war das auch nur um zu bestätigen, dass es
nichts besseres gibt?!?!
Problem auf der jetzigen Kiste (Moto
Morini Corsaro)... das Ding hat richtig Druck ;-) Wenn man diesen
auch in den Kurven gerne spüren will und es fast ausnahmslos auf der
Hausstrecke krachen lässt, ist man nach spätestens 1800 Kilometern
illegal unterwegs... das geht trotz des geringen Preises (momentan
mit etwas Glück um die 180 Euro ein Satz in 120 + 180) richtig ins
Geld!!! Außerdem muss man vor jeder etwas längeren Fahrt scharf
überlegen, ob der Reifen das noch schafft...
Um fair zu bleiben muss ich aber sagen,
dass ich auf einer Italientour mit rund 2000 Kilometern nur etwa 3/4
des Gummis aufgezehrt habe... auf langen Strecken (und in der
Fremde) lässt man deutlich weniger Gummi auf der Straße und ich
hätte sicherlich um die 3000 Kilometer geschafft (?!).
Egal... es stand nun meine Reise durch die
Seealpen mit rund 2500 Kilometern vor der Türe und ich entschloss
mich den pilot Road 2 zu montieren, zumal dessen Preis wegen bereits
erhältlichem Nachfolger auf rund 230 Euro der Satz gesunken ist.
Die erste Probefahrt war eine Katastrophe!
Der Reifen ist so ganz anders vom Handling als der Pilot Power!!
Erste Maßnahme war Luftdruck absenken, da Karkasse deutlich härter
als PiPo... 2,4 vorne und 2,5 hinten reichen gegen meine sonstige
Empfehlung (2,6 / 3,0) vollkommen aus.
Nach einiger Eingewöhnung kann man mit dem
Reifen schon flott unterwegs sein und im Regen vermittelt er ein
sehr, sehr gutes Gefühl... aber richtiges "brennen" in starker
Schräglage ist nicht sein Ding. Man sieht auch jeden Rutscher (von
denen es vor allem nach der Tour auf den Hausstrecken einige gab) an
der Reifenflanke :-( Das macht wirklich keinen Spaß, zumal man hier
auch RuckZuck mal auf der Nase liegt.
Hätte der Reifen jetzt richtig lange
gehalten, hätte ich eventuell sogar gesagt "egal"... aber nach
gerade mal 3100 Kilometern (davon rund 2500 auf der Tour durch die
Seealpen) ist der Reifen hinten an den Flanken total weg... Mitte
würde noch gehen (mir bringt also auch hier 2CT mal wieder null und
nichts!). Der vordere könnte nochmal einen hinteren aushalten - aber
ich nicht mehr... runter mit dem Ding!!
Werde jetzt noch den bereits georderten
Pirelli Angel ST testen und ansonsten wohl wieder zum PiPo
zurückkehren...
Insgesamt bin ich also eher enttäuscht vom
Pilot Road 2!
Am Bild vom Hinterreifen sieht man ganz
gut, wie ich auf der Kante rumgeeiert bin, wenn man diese mal genau
betrachtet... vor allem im Bild ganz unten (mit gelber, getrichelter
Linie) erkennt man (trotz schlechtem Bild) das Problem wohl recht
deutlich?!?! Alles Rutscher :-(
|
|
|
Habe momentan leider nur
ein eigenes Bild nach 2300km, bin danach nochmal 300 Kilometer
gefahren, bevor er dann erneuert wurde... übrigens ist der Gummi
fast ausschließlich böse Hausstrecke gelaufen und dafür sind 2600
TOP!! Mit späteren waren sogar bis zu 3500km drin!

...die nächsten Engel-Gummis
liegen auch schon parat :-)

|
Pirelli Angel ST (in 180/55ZR17):
Der zweite Testkandidat, der als
PiPo-Nachfolger in Frage kommen könnte (da mir der PiPo mit nur etwa
1800km Laufleistung auf der Corsaro doch ein bisschen "stinkt"), ist
der Kasperlesreifen mit dem anfänglichen Engelsgesicht, welches sich
dann recht schnell in eine teuflische Fratze verwandelt *g*. Auf
alle Fälle hat er auch irgendwelche Langlauftests gewonnen und soll
überhaupt und sowieso... also was zum selber testen :-))
Schon die Form der Pelle vor dem
Aufziehen erinnert mich ein bisschen an den PiPo... diese breite,
seitliche Aufstandsfläche und spitze Mitte *das könnte was werden*
Beim montieren fühlt sich der Reifen
(Karkasse) auch hier deutlich steifer an, als der Power... aber das
soll ja noch nichts heißen.
Die erste Testfahrt war sofort ein
bisschen "Heimat" ;-) Der Gummi liegt gut auf der Straße und meine
erste Sorge, dass diese breiten, pfeilartigen Profilrillen hinten in
Schräglage zu spüren sind, bewahrheiten sich nicht.
Eine wirkliche Einfahrzeit braucht der
Gummi nicht - man kann recht schnell "loslegen" und dem Gummi auf
den Zahn fühlen... er leistet sich keine Schwäche! Auch tiefe
Schräglagen macht er problemlos mit - ganz selten könnte man meinen,
dass er so langsam etwas zu schmieren anfängt - aber kein spürbarer
Rutscher über die gesamte Laufzeit!
Ach ja... Laufzeit. Das war ja DER
Punkt, den ein würdiger Nachfolger des Powers bei mir besser machen
soll, ohne dass man merklich anders mit dem Reifen umgehen muss.
Hier konnte mich der Pirelli Angel ST gleich doppelt überzeugen!
Zum einen... der Reifen fährt sich bis
zum Ende tadellos... keine Eigenheiten, komische Verhaltensweisen
etc. kann ich beklagen - er hat einfach bis zum bitteren Ende Spaß
gemacht! Und das ist dann auch schon das nächste... trotz fast
ausschließlicher "Hatz" auf der Hausstrecke (keine längere Tour
dabei), hat er mit gut 2600 km Laufleistung den Pilot Power um etwa 40%
überlebt!! Das ist schon ein Wort, finde ich.
Natürlich muss man aber auch sehen, dass
er (zumindest momentan) auch mehr kostet... und zwar knapp 25%! Der
Power ist für etwa 180 Euro zu haben, der Angel nicht unter 220
Euro. Dennoch rechnen sich 25% Aufpreis für 40% mehr Laufleistung
natürlich schon... und der Reifenwechsel ist ja Arbeit und kostet
Geld (auch bei Eigenmontage sind ja Verbrauchsmaterialien wie
Klebegewischte fällig).
Habe mir nun gleich wieder 2 Sätze des
Engels gekauft... denn ich habe hiermit einen neuen Favoriten
gefundenden!!!
Übrigens werde ich vorerst nur hinten
einen neuen montieren, da der vordere noch gut aussieht und
sicherlich noch 500 Kilometer schafft!
Nachtrag Laufleistung HR Nummer 2 = 3310
Kilomter!! Auch nur flotte Hausstrecke... genial :-) |
|
|

...und so sieht der
Hinterreifen nach 1500km (Spätherbst 2011 Winter und erste Runden im
Frühjahr 2012) aus:
|
Pirelli Diablo Strada:
Angetan vom Pirelli Angel ST (bestimmt
schon 5 Sätze mittlerweile abradiert), ist mir ein Test über den
Pirelli Diablo Strada in die Hände gefallen, der sich nicht schlecht
angehört hat (wenn auch sicher nicht ganz aktuell). Dazu ein
Satzpreis von unter 170 Euro inklusive Versand - na, da kann man
schon schwach werden :-)
Also geordert und montiert im Spätherbst
(oder müsste man schon Winter sagen?) und die letzten paar Runden
vor dem ersten Salz noch abgespult... leider immer mit einem mauen
Gefühl! Der Reifen baut (vor allem kalt) nie richtig Grip auf und
rutscht ganz gerne mal (wenn auch kontrollierbar). Das Gefühl ist
irgendwie eirig und keine gute Rückmeldung des Strada auf die
Strada!
Die ersten Runden im Frühjar waren nicht
besser, um nicht zu sagen, dass das feeling immer schlechter wurde
und ich mich schon freute, bis das Ding runter ist... dass das aber
schon nach 1500 Kilomter Fahrleistung sein wird hätte ich echt nicht
gedacht!
Er fährt sich auch sehr spitz ab, was
sicher einer der Gründe ist, dass das Fahrverhalten immer
unangenehmer wurde...
Mich erinnert der Gummi nicht nur optisch
an den wohl im selben Werk produzierten
Metzeler Roadtec Z6, mit dem ich ähnlich unzufrieden war und auch
recht schnell abgefahren war.
Für mich ist der voll durchgefallen... bei
dem Preis sicher für braves fahren auf nicht zu drehmomentstarken
Kisten geeignet und der Preis ist wirklich TOP - aber sonst echt zum
in der Pfeife rauchen!
Kaum zu glauben, dass ein Hersteller so
unterschiedliche Gummis produziert... jetzt ist wieder der Pirelli
Angel ST drauf ;-)
|
|
|
HR:
Keine 2000 km gelaufen und mittig nur noch etwa 2mm!

VR: 2500 km
gelaufen und seitlich fertig, Kontur im Eimer...
|
Metzeler Sportec M5:
Ein Kumpel zeigt sich mit dieser
Gummipaarung auf seiner Multistrada recht zufrieden und fährt auch
gerne flott... da konnte ich doch nicht wiederstehen auf ebay mal
hier und da ein bisschen mitzubieten. Tatsächlich konnte ich ein
Pärchen sehr günstig ersteigern (natürlich Neuware vom Händler).
Kurz vor dem Saisonbeginn 2013 sehe
ich beim Basteln besorgt, dass der Reifen hinten in der Mitte nur
noch sehr wenig Profil hat, so etwa 2mm und somit wäre der nach der
ersten Tour gleich fertig und man müsste wieder schrauben... jetzt
habe ich Zeit, also gleich runter damit :-)
Gefahren bin ich damit keine 2000 Kilometer und der
schaut mir so aus, als wäre der für keine 500 Kilometer mehr gut,
was dann nicht gerade herausragend ist...
Ein Hinterreifen M5 lag noch im Keller und somit gibt
es eine zweite Chance für den Reifen... ansonsten liegen da noch Z8
und einige Pirelli Angel für die Zukunft :-) Wenn der zweite M5
runter ist, werde ich das hier noch entsprechend aktualisieren...
Es kam etwas anders... bin etwa noch 500km gefahren, dann war der
vordere seitlich so abgenudelt, dass das Fahren kein Spaß mehr
gemacht hat :-( Vor allem wird der Reifen vorne dann auch extrem
spitzig (sieht und fühlt man auch eindeutig) und auch recht
einseitig links runter (kannte ich bislang nur bei der SuperMoto).
Also ich würde sagen die Mischung seitlich zu "verschleißfreudig".
Fazit: Viel mehr als 2000km schaffe ich damit nicht und der vordere
ist quasi gleichzeitig dann auch schon fertig... obwohl er nicht
schlecht zu fahren war (allerdings ist hier mal wieder "warm" fahren
erforderlich!), ist er somit für mich keine Alternative zum Angel
ST! Den habe ich nun auch wieder montiert... irgendwann muss mal
noch der Z8 (liegt im Keller) zum Testen drauf und dann gibt es nun
auch schon einen Nachfolger für den Angel ST = Angel GT...
|
|
|
VR:
ca. 1800 km gelaufen und der vordere hat auch noch ein wenig... ABER
- dieses 2CT (siehe rote Striche)... mehr dazu rechts im Text :-)

HR:
der ist so gut wie unten... und das
auf der "Kleinen" 1000er SV und fast nur eher gediegene
Winterfahrten - naja... |
Michelin Pilot Power Pure:
Seeehr günstig im Spätherbst 2012
erstanden - 140 Euro der Satz (Neuware mit aktueller DOT).
Da die SV für Ihren Herbst/Wintereinsatz eh neue
Reifen brauchte, wurden die dort aufgezogen.
Das Handling damit hat mir von anfang an
nicht recht gefallen, kann aber nicht mal ganz sagen warum - es
fühlt sich einfach störrisch an, was nicht nur daran liegt, dass ich
die agilere Corsaro gewöhnt bin!
Je mehr Kilometer der Reifen bekommt, umso
unwöhler fühlt sich das Ganze an, vor allem ausgerechnet jetzt, bei
den passenden Temperaturen und einer Ausfahrt in den Odenwald - es
fühlt sich kippelig an und vorne immer so, als würde man über lauter
kleine Wellen fahren und es kommt Unruhe in die Kiste - kein Spaß
:-(
Beim genauen betrachten sieht man am
Vorderreifen exakt die Übergämge der 2 Mischungen (es ist ja ein
2CT-Typ)... und diese fühlen sich unterschiedlich an, sind schuppig
an den Querrillen und der Reifen wird seitlich deutlich mehr
abgefahren als mittig und wird somit spitzig, was das kippelige
Gefühl erklärt!
Dazu sind 1800 Kilometer (ich denke da
gehen keine 200 mehr - streng genommen nach Messung sicher sowieso
erledigt) für die meist braven Kilometer, die damit abgespult wurden
nicht der Bringer...
Fazit: Ich brauche den nicht wieder.
Übrigens immer schon auffällig (auch beim
normelen Pipo) und hier gerade gut zu sehen - diese immer vorhandene
"Mittellinie"... sieht komisch aus, macht aber nicht wirklich was
aus...
|
|
|
Zustand nach
etwa 3800 Kilometern Tourenmodus...
Auffällig ist
das sehr schuppige Ablaufbild hinten... live eher mehr!
Vorderradreifen
sieht ganz ordentlich aus... |
Metzeler Roadtec Z8 interact (M/O):
Vorab: Die Kennung M/O wurde eingeführt,
als der Gummi schon lange auf dem Markt war und wohl zumindest bei
Nasshaftung schlecht bewertet wurde... mit der Kennung M/O (M =
vorne / O = hinten) wurde der Reifen im nächsten Vergleich auf das
Treppchen mit der 1 gehoben im MOTORRAD Tourenreifen-Test (ich meine
auf 2 ist der Angel ST gelandet mit minimal weniger Punkten). Meine
Erfahrung gilt für diese Kennung M/O!
Es stand eine größere Motorradreise im
Juli 2013 an und da mussten natürlich noch neue Schlappen drauf, da
es weit über 4000 Kilometer Fahrstrecke sein werden... aber was? Im
Keller liegt noch immer der Z8 zum Testen und zwei Sätze Angel ST.
Oder noch schnell den neuen Angel GT ordern?? Der ist ganz neu und
noch unverschämt teuer...
Kurzum - da der Z8 gerade auch in der
Laufleistung so gut bewertet wurde, musste der herhalten :-)
Eine kleine Testrunde am Tag vor dem
Urlaub verlief gut, damit ging es also los...
Wenn man meine Test´s kennt (oder anschaut
*g*) sieht man, dass ich selbst mit "meinem" Angel ST selten mehr
als 3000 Kilometer schaffe... aber das ist dann auch mehr oder
weniger Hausstrecke! Auf eine langen Tour, mit unbekannten Strecken
und viel Kleinzeug (nix mit groß Angasen) sollten aber deutlich mehr
drin sein, was ähnliche Reisen auch schon zeigten... ich war
sicher, dass das klappen wird.
Aber erst mal zum Fahrverhalten. Mit
Gepäck liegt die Kiste etwas anders (gewöhnt man sich aber dran) und
dennoch hat der Gummi von Anfang an und ohne irgendwelche Kapriolen
während der Warmlaufphase immer einfach funktioniert! Aus wenn es mal
sehr flott mit den "eingeborenen" nen Pass hoch ging, war die Pelle
immer sehr angenehm und sicher zu fahren - obwohl mir die eher
runden Konturen normal nicht so ganz gefallen! Also wirklich -> Hut
ab!!
Morgens habe ich meist die Pelle kurz
angeschaut und eigentlich erst am vorletzten Tag (ausgerechnet an
einem Sonnatg!) mit Schrecken festgestellt, dass der Gummi schwer
gelitten hat und eigentlich beim genauen Nachmessen wohl kaum noch
die 1,6mm haben wird... und es sollten zu den rund 3800 gefahrenen
Kilometern noch einmal rund 900 dazu kommen!!! Und das dann auch
noch im etwas mehr besiedelten (und kontrollierten) Elsass /
Vogesen... das wird nichts!
Das Ablaufbild hinten zeigt übrigens
extreme Schuppenbildung an seitlichen Kanten... schön ist das nicht,
aber war beim fahren auch nicht wirklich zu spüren?!?!
Auf alle Fälle hatte der mitfahrende
Kumpel auch einiges an seiner Kiste zu schaffen, Vogesen kennen wir
eh (da kommt man schon ab und an rüber!), dass wir kurz entschlossen
aus dem französischen Jura direkt über die Autobahn (Kontrollen
unwahrscheinlich) mit gemütlichen 130 Sachen gaaanz reifenschonend
nach Hause gedüst sind...
Der Reifen hat auf diesen gut 500
Kilometern kaum weiter gelitten - aber zur Laufleistung dazu rechnen
kann man es dennoch kaum, denn das hat nicht viel mit Motorrad
fahren zu tun :-)
Fazit: Guter Reifen, den ich mal (wie die
anderen) nur in der Heimat noch einmal testen sollte! Werde ggf.
berichten :-) Den Angel verdrängt er aber eher nicht von meinem
Siegertreppchen... oder noch nicht??
|
|
|
Kante rechts...
Kante links
*aua!*
|
Pirelli Angel ST (in 190/55ZR17):
Was habe ich diesen Gummi bisher auf
meiner SV1000 und 1200er Corsaro "geliebt"... war dich ganz klar,
dass ich beim Umstieg auf die Ducati Multistrada 1200 auch gleich
wieder den ST aufziehe...
Nie hätte ich gedacht, dass die
Kombination Angel ST in der Reifengröße 190/55, die 12er Multi und
ich dann überhaupt nicht miteinander können!!
Schon die ersten Fahrten hatte ich immer
das Gefühl, dass die Kiste um engere Ecken immer wieder rutscht -
dass die linke Flanke auch etwas "angegriffen" aussah, schob ich
erst mal der ausgenudelten Kette beim Kauf zu... aber nach wenigen
Tagen war der bestellte Kettenkit da und dennoch wurden diese Spuren
immer schlimmer und tauchten dann auch auf der rechten Flanke auf...
Beim breiteren Reifen braucht man ja bei
gleicher Geschwindigkeit mehr Schräglage (Physik)... und somit sieht
es schlicht und ergreifend danach aus, als würde ich hier die
Möglichkeiten des Angel ST (was ich auf dessen Kontur schieben
möchte) ab und an überschreite.
Ich habe den Gummi, weil es echt kein Spaß
mehr gemacht hat, schon vor der Abfahrgrenze runtergeworfen und als
"schnelle" Lösung den beim Multistrada Dauertest hervorgehobenen
Bridgestone BT016 Pro aufgezogen. Damit sind die Probleme
Geschichte!!! Nur die Laufleistung... aber das steht dann beim Test
des BT016 :-)
Fazit: Der Angel taugt (mir) als 190er
leider nicht... als 180er würde ich den jederzeit aber wieder
nutzen!
|
|
|

Vorderreifen
links knapp 1900km, rechts 2500km gelaufen = Flanken weg!

Vorderreifen neu
(zum Vergleich) :-)

Hinterreifen
nach ca. 500km
|
Bridgestone BT016 Pro (in 190/55ZR17):
Nachdem ja leider der Pirelli Angel ST auf
meiner Multistrada überhaupt nicht funktionieren wollte, habe ich
mir kurzerhand den im MOTORRAD 50000km Dauertest der Multi
hervorgehobenen Bridgestone BT016 Pro gekauft... seit Jahren mal
wieder Bridgestone und sofort kommen die Erinnerungen hoch, dass die
Kilometerleistung bei deen Sportreifen meist seeeeehr begrenzt war.
Aber der Reihe nach :-)
Gummis montiert und auf die erste Fahrt
gestartet... ab und an ein etwas glitschiges Gefühl am Hinterreifen
- was sich aber recht schnell gegeben hat... sprich, mal wieder ein
Gummi, der ertwas eingefahren werden möchte (Trennmittel?)...
Dann aber macht der Gummi richtig Spaß und
auch an den Flanken keinerlei Rutsch-Spuren. Der Gummi funktioniert
so, wie man sich das vorstellt :-)
Das böse Erwachen kommt, als recht genau
1400km gefahren sind und der Hinterreifen schon knapp unter den
legalen 1,6mm liegt.
Ich habe schon welche nachgekauft gehabt
und so ist der nächste hintere drauf (Bilder links zeigen den nach
einer 500km Tagestour im Schwarzwald). Bin gespannt, wieviel der
schafft... auf alle Fälle ist das nicht wirklich akzeptabel und ich
muss wohl weitersuchen...
Vorderreifen (oberes Bild) hat hier etwa
1900km drauf und sieht (zumindest mittig) noch recht gut aus... so wenn der
Hinterreifen auch wäre...
Nachtrag... nun ist der Vordere bei rund
2500km kaum mehr fahrbar. Kippelig ohne Ende und an den Seiten auch
schlicht kein Profil mehr (Mitte hätte noch). Tja... auf Dauer ist
das nichts :-) Ich denke als nächstes werde ich entweder mal den
Conti Road Attack mal hier testen - oder den Dunlop Sportsmart
(1)??? Schauen wir mal :-)
|
|
|
Nachdem ich nicht mehr Mopped fahre,
ist es auch mit den Reifentests im Jahre 2014 vorbei... über neuere
Gummis gibt es also leider keine Infos mehr von meiner Seite - außer
für sportliche 4-Räder (KLICK).
Allzeit Gute Fahrt Euch allen!!
|
|
INFO / TIPP zur Reifenmontage:
Viele
Reifenhersteller markieren die leichteste Stelle am Reifen mit einem
farbigen Punkt (meist gelb oder rot). Dieser sollte bei der Montage immer an
die schwerste Stelle der Felge gedreht werden (normal nimmt man das
Ventil als schwerste Stelle der Felge an... an meinen Bikes nehme
ich die Felgen mal ohne Reifen auf den Wuchtbock um zu sehen, wo die
leichteste bzw. schwerste Stelle wirklich ist... diese
markiere ich dauerhaft... und es war noch nie (!!!) die stelle des
Ventils! Ev. auch wegen der meist von mir verwendeten Dauerventile
in Alu??). So zu wuchten spart unnötige
Auswuchtgewichte und reduziert dadurch auch die Schwungmasse.
Leider
wissen (oder beachten) viele Reifenhändler das offenbar leider selbst nicht... also ruhig mal darauf
achten! Und auf die richtige Laufrichtung sowieso...
Thema Reifenfreigabe...
Thema "Reifen
einfahren"
Thema "günstige
Reifen"
Thema "Reifen
selbst wechseln"
NEU:
Einen Platten??? Eine Reifenreparatur ist bei schlauchlosem
Reifen auch unterwegs kein
Problem!!
|
|
< Zurück zur Seitenübersicht > |
Designed für
Bildschirmauflösung von mindesten 800X600 Pixeln von Armin Pastula alias ARMPAS -
Private Internetseite! |