|
Kawasaki
Z1000
/ Jahrgang 2003 |
|
Optik: |
|
Über
Geschmack lässt sich streiten - aber das Teil sieht schon gut
aus... leicht und giftig kommt die 1000er rüber - mit vielen
Leckerbissen und Kleinigkeiten die man ändern muss / kann
(Spritzschutz hinten...)
|
|
Fahrwerk: |
|
Außer
leichtem Lenkerschlagen auf einer hoppeligen Passage konnte ich
keine schwächen feststellen - und das mit der Werkseinstellung!
Kann man nicht wirklich drüber meckern...
|
|
Motor: |
|
Leider
ist es schon ne ganz schöne Drehorgel (muss das natürlich immer
mit meiner 1200er Bandit vergleichen) - wäre nicht ganz mein Fall.
Allerdings geht wohl durch den schönen Auspuff etwas vom möglichen
Druck verloren, wie man hört...
|
|
Sonstiges: |
|
Das
Ding hat echt nen Stachel und fährt diesen auch gerne aus - leider
ist im direkten Vergleich der Subjektive Eindruck der
Fahrleistungen besser als der Objektive... die mitgenommene Bandit
(allerdings nicht ganz Serie) ging überall besser...
Die Ablesbarkeit des
LCD-Drehzahlmessers lässt sehr zu Wünschen übrig...
|
|
Fazit: |
|
Lustiges Gerät, das Laune macht... mit ein paar Änderungen und
richtiger Eingewöhnung kann man mit dem Teil schon die Kuh fliegen
lassen - keine Frage! Die Sozia bleibt bei dem Platzangebot wohl
lieber zu Hause ;-)
|
|
|
|
Kawasaki
ZZR1200
/ Jahrgang 2003 |
|
Optik: |
|
Für
einen großen Sporttourer ein ganz nettes "Gesicht" - aber schon ne
ganz schön wuchtige Maschine...
|
|
Fahrwerk: |
|
Katastrophe! So nen Wackelpudding habe ich wohl noch nie bewegt
:-(
|
|
Motor: |
|
Geht
schon mächtig zur Sache - da kann man nicht meckern!
|
|
Sonstiges: |
|
Nach
etwa 10 Minuten hatte ich die Nase voll und meinem Kumpel ging´s
nicht anders. Die stand schnell wieder beim Händler - macht
einfach keinen
Spaß dieses rumgeeire!
|
|
Fazit: |
|
Auch
wenn sich die Sozia hinten bestimmt wohl fühlen würde - die Kiste
ist so, wie ich die übergeben bekommen habe (müsste
Werkseinstellung sein, da nagelneu) nur sehr brav bewegbar und
lässt keinen Spaß aufkommen. Nein Danke...
|
|
|
|
BMW K 1200 S
/ Jahrgang 2004
bzw. 2005 |
|
Optik: |
|
Ja -
geht so... aber Vollverkleidete sind rein optisch eh nicht ganz
mein Ding. Die Spiegel sind mit den langen Armen nicht besonders
in das Gesamtbild integriert - aber alles in allem schon
ansehnlich.
|
|
Fahrwerk: |
|
Genial
- auch die elektrische Verstellung ist kein Humbug sondern
funktioniert merklich! Zieht sehr schön die gewählte Bahn...
|
|
Motor: |
|
Zufällig hat diese Maschine die gleiche Kubikzahl wie meine
Bandit... dennoch kommt sie einem untenrum ein bisschen müde vor -
dafür zündet in hohen Drehzahlen schon ein gutes Feuer. Hatte
eigentlich von den nackten Zahlen mehr erwartet - aber ist schon
nicht ohne. Das Getriebe hingegen ist ne Frechheit! Die Aussage
des Verkäufers, ich solle mal ne ältere BMW fahren "wie schlimm
die sind" hilft nicht wirklich weiter... auch der Nachsatz "zu den
Getrieben der Japaner muss BMW noch arbeiten" zeigt nur, dass man
die Schwäche kennt aber wohl nicht in den Griff bekommt... schade! Konstanfahrruckeln und Lastwechselreaktionen sind auch etwas
vorhanden...
|
|
Sonstiges: |
|
Ich
hasse es, wenn Leute (vor allem in Autos) nicht blinken - aber mit
dem Teil habe ich irgendwann das Blinken auch eingestellt - so ein
Mist mit dieser fremdartigen Bedienung :-( Mit den superdicken
Winterhandschuhen ging da echt nichts und vor allem ist es halt
nicht intuitiv bedienbar - setzen sechs!
|
|
Fazit: |
|
Soll
ich´s mal ganz krass sagen? Das Geld nicht wert und für einen, der
das perfekte Arbeiten eines Japaners gewohnt ist, macht die einen
halbfertigen Eindruck... sorry!
|
|
|
|
Yamaha MT-01 / Jahrgang 2005 |
|
Optik: |
|
Die
Optik ist schon sehr eigen - aber mir gefällt das Teil (bis auf
den Scheinwerfer) wirklich gut - ein richtiges Muscle-Bike. Die
Umsetzung der Studie finde ich recht gut gelungen...
|
|
Fahrwerk: |
|
Kaum zu
glauben - dieses Allmachtsteil lässt sich recht easy um die Kurven
zirkeln - man könnte schon fast handlich sagen! Das Fahrwerk ist
ebenfalls sehr gelungen - schluckt alles und wird nicht nervös,
liegt richtig satt auf der Straße - Respekt!
|
|
Motor: |
|
1670ccm
Hubraum... da erwartet man trotz der geringen Leistung von gerade
mal 90 PS schon irgendwas... und es ist da auch irgendwas, aber
ganz anders als erwartet! Das Teil ist ein Traktor auf zwei
Rädern! Wahnsinnssound (das ist legal???), zerrt (kurz) wie Harry
an den Armen um schon über zu hohe Drehzahlen zu jammern...
eigentlich zu viele Gänge für das Drehmoment! Sportlichkeit ist
allerdings überhaupt nicht des Motors Ding... lieber cruisen und
den Sound genießen ;-)
|
|
Sonstiges: |
|
Kleine
Fahrer wie ich sitzen sehr unbequem - der Sitzplatz ist zu weit
hinten bzw. wenn man nach vorne rutscht, sitzt man so auf dem
Sitzbankkanten, dass einem die Oberschenkelinnenseiten schmerzen.
Brillenträger (wie ich) sehen alles doppelt - das Ding vibriert so
dermaßen, dass die Brille wirklich auf der Nase hüpft! Das würde
so auf Dauer nicht gehen... Bleibrille oder Kontaktlinsen müssten
her ;-)
|
|
Fazit: |
|
Das
Ding ist echt ne Show und muss man eigentlich mal gefahren sein...
als Hauptmopped wäre es nicht mein Fall und für ein Zweitmopped
fehlt irgendwas - das Moos...
|
|
|
|
Yamaha YZF-R1 / Jahrgang
2005 |
|
Optik: |
|
Wie
bereits erwähnt - Vollverkleidungen sind nicht mein Ding und
absolute Rennzwiebeln auch nicht - dennoch hat dir R1 eine ganz
nette und eigenständige Optik...
|
|
Fahrwerk: |
|
Meckern
kann man nicht - das Ding liegt schon gut und ist nicht mal
"bockelhart" ausgelegt...
|
|
Motor: |
|
172
bzw. 180 PS bei Fahrt (Ram-Air) werden versprochen... ne Menge
Holz! Die ersten Kilometer dachte ich man hätte mir ne 400er
untergeschoben - das Ding scheint im kalten Zustand (wohl bis 80
Grad - und das dauert) total abgeriegelt zu werden - da geht
nichts! Dann endlich kommt die Leistung - untertourig nicht viel -
läuft aber brav... irgendwann zischt das Ding dann plötzlich los
wie eine Rakete - unglaublich! Das Teil steigt dabei natürlich
auch locker auch im dritten noch auf das Hinterrädchen - aber was
schon beim Ausdrehen im 2ten Gang auf dem Tacho steht ist jenseits
von gut und böse!
|
|
Sonstiges: |
|
Die
lange Unterbüchs darf man auch bei kühler Witterung zu Hause
lassen - der Auspuff wärmt einem das Hinterteil, dass es im Sommer
bestimmt die reinste Qual ist... die Sozia bleibt wohl bei jeder
Temperatur lieber an einem anderen Ort als dem Notsitzchen der R1.
|
|
Fazit: |
|
Wer auf
unmenschliche Körperhaltung steht und Leistung im Überfluss für
BAB oder Rennstrecke (respektive damit verwechselte Bundesstraßen)
braucht ist bestimmt gut mit der Kiste bedient - aber zum
Kurvenräubern taugt so ein Renner einfach nicht... außerdem ist zu
viel Leistung - vor allem bei der Charakteristik - nicht gerade
ungefährlich. Ein Anfänger will ich auf dem Teil nicht sein!
Und weil´s so lustig war... nach
der Probefahrt von MT01 gefolgt von der R1 sagte ich zu dem
Händler (Motorradland Eitle - siehe Links), dass eine Symbiose aus
den beiden wohl mein Mopped wäre... er meinte nur, dass das wieder
genau eine Bandit sei ;-) So bin ich dann mit meinem Baby danach
noch ne ausgedehnte Runde gefahren... er hat recht - ist einfach
ein "Rundumsorglosbike" das in allen Lagen prima funktioniert ;-)
|
|
|
|
Husqvarna SM 610 / Jahrgang
2006 |
|
Optik: |
|
Durchgestylt bis zur letzten Schraube... endlich mal keine "Kasperleslackierung"
- einfach schönes mattschwarz.
|
|
Fahrwerk: |
|
Genial...
|
|
Motor: |
|
53 PS
soll das Teil haben - zugeschnürt durch Kat und sonstiges, was man
so an Hürden nehmen muss um eine Zulassung zu bekommen. Ein Test
in der Zeitung Drift brachte aber über 60 PS auf dem Prüfstand...
|
|
Sonstiges: |
|
Vergleiche mit Tourenmoppeds oder Supersportlern darf man bei
SuperMotos nicht ziehen - der Einsatzzweck, Aufbau usw. ist
einfach zu unterschiedlich!
Der Grund der SuperMoto
Probefahrten war mein Kumpel Eberhard, der sich durch den Kauf
meines Zweitmoppeds (Kawasaki KLR 650 C als SuperMoto) so
anstecken ließ, dass er sich eine nagelneue SuMo anstatt der guten
Bandit in die Garage stellen wollte. Gleich vorab... genau diese
610er fährt er nun... (die in Wirklichkeit nur rund 570ccm hat).
An diesem Modell wurde schon darauf
geachtet, dass man nicht nur auf Rennstrecken unterwegs ist -
sondern auf der Straße fährt! Ölwechselintervalle und
Standfestigkeit wurden durch größeres Ölvolumen, Ölpumpen,
Ölfilter auf die Bedürfnisse der Straßenpiloten angepasst.
|
|
Fazit: |
|
Das
Ding geht wie die Hölle, nur landet man leider ständig im sehr
abrupt einsetzenden Begrenzer (ohne das Gefühl zu haben, dass das
Teil schon seinen "Höhepunkt" erreicht hat. Hat man sich daran
gewöhnt (schwer) und gibt der kleinen die Sporen, ist es nicht zu
fassen, was man damit anstellen kann! Das Teil geht in den ersten
zwei Gängen spielend auf das Hinterrädchen, mit etwas Nachdruck
auch im dritten... mit etwas Übung kann man damit sicherlich sehr
feine Wheelies zaubern :-) Das Fahrwerk ist niemals aus der Ruhe
zu bringen... handlich wie ein Fahrrad lässt sich das teil um die
Ecken werfen, dass es eine wahre Freude ist. Respekt an die Ing´s!
Das Fahrwerk ist natürlich voll einstellbar und lässt sich den
eigenen Vorlieben noch anpassen (mir hat es gefallen, wie es
war...). Was man fast nicht glauben kann ist, dass der Sound, den
das Ding verbreitet wirklich erlaubt ist... aber steht ihr gut -
der Klang!
Leider ist der Preis der SuMos schon
ein bisschen unverschämt... knapp 8000 Euro will man für die paar
Kilo Metall sehen ;-)
100%iges Spaßmobil...
www.husqvarna-motorrad.de
|
|
|
|
Husqvarna SM 510 R / Jahrgang
2005 |
|
Optik: |
|
Nicht
ganz so durchgestylt wie die 610er, aber auch sehr lecker
präsentiert sich die "Rennversion" als 510er...
|
|
Fahrwerk: |
|
ebenfalls Genial... wenn auch etwas nervöser.
|
|
Motor: |
|
Mit
genauen Leistungsangaben hat man es bei den Rennteilen nicht so -
wird aber auch um die 50 Pferdchen liegen... Begrenzer gibt´s hier
wohl nicht... dreht und dreht und dreht...
|
|
Sonstiges: |
|
Die
Rennversionen sind sehr Pflegeaufwendig (egal welcher Hersteller).
Ölpumpen, Ölfilter sucht man meist vergeblich... dafür muss der
Liter Öl (weiß von diesem Modell die Daten nun nicht genau) so
etwa alle 1000 Kilometer ersetzt werden...
|
|
Fazit: |
|
Das
Ding geht natürlich auch prima - subjektiv würde ich aber die
610er als kräftiger bezeichnen. Schöner ist natürlich, dass man
nicht ständig in den Lenker beißt, weil ein Begrenzer sagt "genug
jetzt".
Ich würde diese Ganzen "Rennsemmeln"
nicht unbedingt für den Straßeneinsatz kaufen - jeden Tag nen
Ölwechsel (bei größeren Vorhaben noch einen unterwegs) *gg* Neeeee...
PS: Was mich wirklich bei beiden
Huskys und auch bei einer aufgemotzten KTM 620 SC von nem Kumpel
wundert ist, dass meiner alten Semmel eigentlich keine davon
wirklich davonfährt (lange geraden mal außen vor!)... Vermutlich
steht meine Kleine durch die paar gemachten Änderungen nicht so
schlecht im Futter...
|
|
|
|
MZ 1000 SF / Jahrgang
2007 |
|
Optik: |
|
Sie
sieht schon wirklich nicht schlecht aus - wobei original besser
als auf dem Bild, finde ich... auch die anderen Versionen der
Kilo-Emme sind vom Design sehr gelungen.
|
|
Fahrwerk: |
|
Neee -
das hat mir auf welligem Belag überhaupt nicht gefallen - die
Aussage des Händlers, dass das neulich auf einen schwergewichtigen
Fahrer eingestellt wurde und ev. deswegen nicht passte, glaube ich
nicht! Ist einfach schlecht ausgelegt...
|
|
Motor: |
|
Irgendwie war ich mir nicht bewusst, dass man einen Parallel-Twin
wohl nicht mit einem V2 vergleichen kann... das Ding rüttelt wie
Sau, geht untenrum kein Stück und auch obenrum hatte ich mir mehr
erwartet - zwischen "jetzt kommt was" und Drehzahlbegrenzung ist
nicht viel "Spielraum"... außerdem hatte ich das Gefühl, dass die
Einspritzanlage nicht so ganz das macht, was ich am Gasgriff
vorgebe - bzw. erst nach einer "Gedenkpause". Sorry - mir hat das
wirklich überhaupt nicht gefallen :-(
|
|
Sonstiges: |
|
Die
vordere Bremsanlage funktioniert prima - und die
Verkleidungsscheibe bringt auch tatsächlich was. Sitzhöhe ist
recht hoch, was man dem Teil eigentlich nicht ansieht... Wheelies
gehen im zweiten ganz gut - allerdings gerade hier hatte ich das
Gefühl, dass die Einspritzung mich nicht "versteht" ;-)
|
|
Fazit: |
|
Nichts
für mich - und hat meine Erwartungen überhaupt nicht erfüllt :-(
Untenrum geht sogar mein Eintopf von MZ besser - irgendwie eine
sehr merkwürdige Motorcharakteristik die wirklich keinen Spaß
macht.
|
|
|
| |
|
< Zurück zur Seitenübersicht > |
Designed für
Bildschirmauflösung von mindesten 800X600 Pixeln von Armin Pastula alias ARMPAS -
Private Internetseite! |